« Créationnisme 2 | Page d'accueil | Correspondance »

23.05.2008

Attente

Bientôt, de nouveaux posts ici. Merci de revenir visiter ce blog. La régularité n'est facile eut égard aux labyrinthes imbéciles que tant d'hommes "s'ingénient" à disposer sur des parcours déjà risqués. Mais, on passe, on passe, malgré tout. Je reviendrai notamment sur les commémorants du jour bientôt rangés des voitures… et autres retraités braillards. Non sans trouver inadmissible que tant et tant, ne puissent vivre ici, en ce pays de haute facture et de grande richesse, décemment, ce que je crois possible…

De l'audio encore, quant aux livres, point de pronostic, mais… l'été venu.

Juste un avant goût, un petit persiflage, envoyé ou pas, entre autres salves à un bureaucrate. Qu'est-ce qu'ils sont nombreux, ces gus ! Aurait-on produit un nouveau type, à mettre au crédit du "génie français" ?

"Que dois-je justifier encore ? Y-a t-il un code qui m'indique comment faire pipi sans contrevenir à la loi ? "


06:48 Publié dans Chroniques de l'Ile du coq | Lien permanent | Commentaires (1) | Envoyer cette note |

Commentaires

on peut si tu veux justifier une croyance vraie tout en indiquant qu'elle est la conséquence d'autres croyances vraies considérées comme les prémisses d'arguments déductifs. Ainsi une croyance vraie est justifiée losqu'on peut trouver des raisons de pouvoir la tenir pour vraie. Une croyance vraie que l'on a dans la tête par hasard, et non parce que l'on dispose de raisons de la tenir pour vraie, ne pouuait ^tre dite de justifiée. Alors se pose dans ce cpntexte la question de savoir s'il existe un socle de croyances que l'on pourrait considérer comme fondamental, ou alors primitives, au sens ou elles n'auraient la nécessité de justification, mais plutôt serviraient de justification aux autres, soit la cohérence du système étant alors la source de la justification. Selon cette dernière perpective (cohérentiste), une croyance se doit d'être justifiée, si elle n'entre en contradiction avec aucune croyance du système de l'argent. Bon philippe si tu dois pisser, t'emmerde pas t'es libre, aucune justification ne serait concevable, sauf si des amitiés avec Roselyne te bloquerai le débit; mais j'en doute fort. nous devrions philosopher à la bache-lot sur un nouvel ordre établi: l'Hygiénisme, remarque que cela existe déjà peut-être?
@++ Alan de Bx

Ecrit par : alan de Bx | 27.05.2008

Ecrire un commentaire