Diplomatite

"Le passage houleux de la flamme à Paris, a coûté 400 000 €" titre le Figaro. Mazette!" Soit une paille, qu'on prélèvera comme bien d'autres dans nos poches percées de contribuables contraints. Sans doute à mettre à l'honneur de notre esprit démocratique… Combien au fait est attribué aux tibétains, oubliés depuis tant d'années? Comme si cela relevait d'un problème intérieur de la Chine!

Se demander comment concilier l'inconciliable, est sans doute de l'ordre de la génuflexion diplomatique, art peut-être nécessaire mais dont on peut douter des vertus. "Laisser ouvertes toutes les solutions", cela dit un peu tard et bien plus que les anglais bien mieux intraitables, alors que la première mouture se préoccupait surtout de ne pas froisser le géant communiste, finira probablement dans l'eau de boudin du gigantisme olympique. Quant au fameux esprit, il est de si loin avalé, par des préoccupations plus terre à terre et mieux comptables.

Passage par pertes et profits des hommes, toujours, toujours, comme on sait si bien faire par ici, vieille nation pourvoyeuse de tant de modèles erronés.

Protéger la flamme ? Raison d'Etat sans doute, mais rien à battre, une flamme est une flamme toute symbolique qu'elle soit, et même le dernier des hommes vaut beaucoup mieux que tout ce décorum. On boycotta les jeux de Moscou, qu'attend t-on pour calmer les Chinois et leur impérialisme outrancier? Le business ne peut justifier qu'on choisisse un ordre soit disant réaliste… Ils ont besoin des jeux, eh bien qu'il accepte l'autonomie des tibétains, et la libre expression des citoyens chinois. Ras le bol de cet esprit de Munich qui perdure!! Boycottons! Appliquons ici le principe de la Tolérance zéro. Ou y aurait-il du coté des "puissants", quelque passe droit mâtiné d'Ancien-régime, qui les exempte?